A- de 2023
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Fundacion Hospitalaria San Vicente De Paul·Demandado Administradora Colombiana De Los Recursos Del Sistema General De Seguridad Social En Salud -Adres
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por incumplimiento de requisitos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad del Auto 793/22, suscrita por la apoderada sustituta de la Fundación Universitaria San Vicente de Paul.
Luego de analizar el precitado asunto concluyó la Sala Plena de la Corporación que lo pretendido es improcedente, no sólo porque se presentó de manera extemporánea, sino por el incumplimiento de los requisitos de legitimación y carga argumentativa.
Con base en lo anterior se rechazó la nulidad invocada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de nulidad contra el Auto 793 de 2022 presentada por la señora Jenny Carolina Aristizábal Pulgarín, apoderada de la Fundación Hospital San Vicente de Paul.
- Segundo. COMUNICAR esta providencia a través de la Secretaría General de la Corte, informando a la peticionaria que contra esta decisión no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.